提到以太坊生态，多数开发者最先接触到的词汇就是 ERC-20、ERC-721、ERC-1155、ERC-3525。它们到底指什么？差异在哪里？实际项目又该如何选择？本篇文章用开发者视角带你从零拆解四大代币标准，附赠实战场景与常见误区，读完即可无痛上手链上资产设计。
什么是 ERC、EIP 与 ERC-20？
EIP 与 ERC 的由来
- EIP（Ethereum Improvement Proposal） 是以太坊网络的改进提案，经过社区讨论、审核后才会被采纳。
- ERC（Ethereum Request for Comment） 则是 EIP 中专门面向应用层（含代币、钱包接口、权限控制等）的子集。当 ERC 获得通过，便正式成为 EIP 标准，ERC-20 即是 EIP-20 的别称。
ERC-20 的诞生
2015 年 6 月，Vitalik 在 EIP-20 中首次提出 ERC-20，为同质化代币（Fungible Token）设定了统一接口：包含 transfer、approve 和 balanceOf 等 6 个必选 + 3 个可选函数。它不仅让钱包、交易所能够快速接入千万量级新代币，也催生了 2017 年的 ICO 热潮。
ERC-20 vs ERC-721：同质化与非同质化的分水岭
| 关键差异 | |
|---|---|
| 同质化 | 可随意切分、拆分，每一单位等价——就像人民币。 |
| 非同质化 | 每一枚代币自带独立 ID，不可分割，因此独一无二——就像房产证、艺术品。 |
游刃有余的场景
- ERC-20 适合支付、借贷、流动性奖励。
- ERC-721 适合收藏、游戏道具、票务、数字身份。
常见误区：把门票、游戏皮肤直接用 ERC-20 发行——结果是每张门票价值被强行均分，失去“座位号”的唯一性。正确姿势应是 ERC-721。
ERC-1155：一合约管理多资产，省时省钱升级王者
传统方式若需在链上发行 100 套 NFT + 1 亿枚同质化代币，开发者通常得部署两批合约：一批 ERC-20，一批 ERC-721。这不仅增加 Gas，还拉高后期维护难度。
ERC-1155 的核心创新
- 多资产聚合：同一合约内即可同时拥有同质化、非同质化、半同质化资产。
- 批量操作：一次性
safeBatchTransferFrom，Gas 可节省 30%–50%。 - 半同质化：同 ID 的票据在早期可随意流转，一旦兑换即“烧毁”成 NFT。
👉 想了解 Layer2 + ERC-1155 如何巧妙降低发行成本？这里案例拆解
真实案例
某 Web3 游戏项目：
- 用 ERC-1155 一次性发放 1 亿枚通用金币（同质化）+ 1000 把传奇武器（非同质化）；
- 通过批量空投节省 Gas 费约 47%。
- 后期加入活动券、皮肤，只需更新同一代币合约即可。
ERC-3525：把金融资产塞进 NFT 的金融乐高
ERC-1155 解决了“一合约多资产”问题，却依旧难以直观描述“同 ID 但依然可用数值表达”的场景——例如债券、基金、分期付款票。
ERC-3525 的破解思路
- SFT（Semi-Fungible Token）：继续保留独立 ID 的唯一性，同时再加 value 字段；
- 内在转账：ID 不变，value 可直接在任意两地址之间拆分或合并；
- 可视化呈现：等同于“一张 NFT 内自带钱包余额”，天然支持财务凭证、结构化票据。
与 ERC-20 的差异示例
银行发行一年期存单：
- 用 ERC-20 只能发行总份额，丧失层次化；
- 用 ERC-3525 可直接为每位储户生成独立存单 NFT，内部含
value，计息、赎回、转让都在该 NFT 内进行，省去二次记账。
四大标准全景对照速览
- 兼容度：ERC-20 口径最老，生态最全；ERC-721 最大痛点是 “只能一次转一枚”；ERC-1155 是对 ERC-20 + ERC-721 的协议级并集；ERC-3525 则是细粒度 SFT 的协议级子集。
- Gas 消耗：ERC-20 < ERC-1155 < ERC-721 < ERC-3525（单项转移时）。批量转移时 ERC-1155 优势明显。
-
场景重心：
- 支付/稳定币 → ERC-20
- NFT 艺术品 → ERC-721
- 游戏资产混合池 → ERC-1155
- 金融结构化产品 → ERC-3525
FAQ：快速绕过新手坑
Q1：ERC-721 可以增加可分割逻辑吗？
A：可以自行扩展，但不再是标准 ERC-721，将会与主流钱包、市场失去兼容性。更推荐直接上 ERC-3525。
Q2：为何不少交易所只上架部分 ERC-1155？
A：因为某些老旧撮合系统把 Token ID 视为独立商品，导致页面泛滥。项目方可选择单独拆分 ID 后在子合约备份 ERC-721，实现双轨运行。
Q3：想发行「100 份空投券，先到先得」，选哪个？
A：空投券需流水号唯一，ERC-721 最保险；若后期还要合并成一张大额券转移，转用 ERC-3525 会更灵活。
Q4：定价模型里如何能保证散户随时买到最小单位？
A：ERC-20 天然可无限细分；若用 ERC-3525，只需把 value 设置为 10^18 精度即可。
Q5：MetaMask 是否已全面支持 ERC-3525？
A：截至 2025 Q2，主流钱包已识别并显示 ID，但在“发送”界面仅展示一张卡片，内部数值需通过自定义前端交互。
Q6：ERC-1155 批量生成 100 万张 NFT，会否产生性能瓶颈？
A：链上操作高度并行，但真正瓶颈在中心化索引服务。建议使用 Lazy Mint 方法：先登记元数据，真正铸造由用户领取时链上操作。
小结与下一步指南
无论是 ERC-20 的极简支付、ERC-721 的稀缺艺术、ERC-1155 的多资产生态，还是 ERC-3525 的金融凭证化，四次演进都没有谁代替谁，只是为不同场景提供更趁手的工具。开发者真正要评估的是：
- 是否有裂变建造需求 → 1155 / 3525
- 是否需要时间或金额的流式管理 → 3525
- 是否仅限于支付/投机 → 20
合理选用标准，打通流动性与社区文化，才是让项目长青的核心秘籍。祝你在以太坊无边界的创作之路上，一路生花。
