在加密社群期待已久的 2025 年春季更新中，美國獨立評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）再度拋出重磅觀點：在其涵蓋 93 種加密貨幣評級 與數千條鏈上數據的最新報告裡，沒有任一項目能拿到 A 或 B+ 的最高分，進入「B 等級俱樂部」的只有 ADA、DCR、EOS 三匹黑馬；比特幣（BTC）在風險等級提升後維持 B–，但依然領跑主流幣的安全榜首。
為何B已是「天花板」？評級邏輯一次說清
韋氏採用「技術能力 + 應用場景 + 風險控制」三角模型，把 93 個項目拆成三大維度打分：
- 技術：TPS、擴容方案、代碼更新頻率
- 應用：TVL、開發者數量、實際支付場景
- 風險：中心化作惡風險、流通集中度、法律風險
「即便以太坊或比特幣聲量再大，只要任何一角出現致命短板，頂多只能停在 B–。」—— 韋氏分析師 Joel Krueger
正因標準苛刻，「加密評級 B」對投資者已屬於「可重倉區」。
三匹黑馬：ADA、DCR、EOS 如何逆襲？
-
ADA – 權益證明日之星
全網超過 3,000 個權益池讓質押去中心化程度持續提升；韋氏點名「下一個真正落實 100 % PoS 的將是 Cardano」。 -
DCR – 雙共識的實踐者
混合 PoW+PoS 機制兼具安全與節能，鏈上國庫資金透明可查，開發激勵模式穩定。 -
EOS – 降級背後的反思
6 月初因「超級節點中心化」被降至 B 低區間，韋氏提醒開發者需儘快推動治理 2.0，而非單靠 TPS 取勝。
全榜速覽：14 種「B–以上」的名單
| 等級 | 幣種 |
|---|---|
| B | ADA、DCR、EOS |
| B– | BTC、ETH、BTS、IOTA、ONT、NEO、XRP、STEEM、TRX、XLM、ZIL |
C+、C、C– 則占了 54 席，包括 BCH、DASH、DOGE、XMR 等耳熟能詳的老將；韋氏提示「並非技術落後，而是風險因子拖累得分」。
👉 想掌握各條公鏈即時風險評分？起手式全公開。
權益證明（PoS）與中心化難題
PoS 用「持幣量 × 質押時間」替代礦工算力，電力消耗與網路延遲都大幅下降；但 「富者愈富」 的隱憂依舊。
業界普遍用 質押上限、委託自由退出 兩大機制「反中心化」。EOS 當初設計 21 個超級節點，如今前 10 大節點掌控逾 50 % 投票權，韋氏因此下調評級。
👉 點擊了解如何挑選「抗審查」的 PoS 質押服務。
延伸對照：中國賽迪鏈指數怎麼看？
相同週期，中國賽迪研究院的《全球公有鏈技術評估指數》把 EOS 繼續列為第一，ETH、TRX 緊追其後，BTC 僅得第 12 名。中外機構的排序差異主要體現於「技術」指標：賽迪更重 吞吐量與節點硬體門檻，韋氏則兼顧 風險與合規。兩份榜單同時參照，可組合出更立體的投資地圖。
常見問題 FAQ
Q1. 韋氏評級的「B」到底有多高含金量？
A：在傳統金融評級裡，B 意為「投機但仍有基本面支撐」。加密世界風險加倍，「B～B–」大致等同於傳統評級的 「高風險投機級」，適合願意承擔回撤 30～50 % 的中長線投資者。
Q2. 沒有拿到 A，加密貨幣就注定炒不起來嗎？
A：恰恰相反，歷次「升級」公告往往帶動波段行情。評級更多是一道 風控過濾網，A 級可遇不可求，B–以上已屬「及格線」。
Q3. 機構這麼推崇 PoS，我需要把資產全部質押嗎？
A：勿「All in 質押」。年化 5～15 % 的收益可被「強制罰沒」(Slashing) 一筆抵消，分散到 2–3 條鏈最穩健。
Q4. EOS 被降級，還值得佈局嗎？
A：短空長多。治理 2.0 路線圖若能在下半年落地，仍有重回 B+ 的契機；短線急跌可留意「事件驅動」超跌反彈。
Q5. 能用韋氏報告做量化策略嗎？
A：可行。把「評級變化」當作事件因子，回測顯示 評級上調後 7 日平均超額收益 8.7 %，但需疊加波動率止損。
給加密玩家的三條行動準則
- 先確認自身風險承受度，再決定是否把 B–以上幣種當核心倉位。
- 多重指標交叉驗證 —— 同時參考鏈上數據、巨鯨動向與宏觀流動性。
- 不要把雞蛋放在同一條共識機制裡；PoW 與 PoS 資產組合才能減少單一風險。
